Aktualności
|
03-02-2008
W dzisiejszym barażu o 1 ligę, Wojownicy pokonali Rosomaki 71:80.
MVP meczu wybrano Adama Solaka (Rosomaki) 32 pkt (7x3). |
|
27-01-2008
Znamy już finalistów 21 edycji BLK.
Program finałów w sobotę 2 lutego przedstawia się następująco: 10.20 mecz o 3 miejsce 2 ligi: RIMS - Snipers 12.00 mecz o 3 miejsce 1 ligi: Kamikadze - Hotel Babel Brzeszcze 14.00 finał 2 ligi: Wojownicy - Zryw Bielsko-Biała 15.45 konkurs rzutów za 3 pkt – max. 30 chętnych 16.30 finał 1 ligi: Shakers - Elefanty w dużej przerwie ok. 17.15 rozdanie nagród w małej przerwie konkurs wsadów – min. 3 chętnych ok. godz. 18.45 dekoracja finalistów Serdecznie zapraszamy! Ps. Nagrody rozdajemy do rąk własnych :) |
|
20-01-2008
1 liga
Najlepszy strzelec – Ignacy Grzanka (Hotel Babel Brzeszcze) – 33,2 pkt/mecz Najlepiej rzucający za 3 pkt – Kamil Blachura (Kamikadze) 3,1 trafienia/mecz Zbiórki – Mariusz Depczyński (Elefanty) - 16,0 zb/mecz Asysty – Mariusz Słodownik (Elefanty) - 4,8 as/mecz Bloki – Tomasz Dąbkowski (Hotel Babel Brzeszcze) - 3,3 bl/mecz Przechwyty – Sławomir Kruczek (Kamikadze) - 4,3 prz/mecz Najskuteczniejszy za 2 punkty – Wojciech Urbańczyk (Kamikadze) – 64,5% (40 celnych) Najskuteczniejszy za 3 punkty – Dawid Piasecki (Samoobrona) - 50% (7 celnych) Najskuteczniejszy w rzutach wolnych – Kamil Kuczmarz (Shakers) - 100% (6 celnych) Straty – Wojciech Żak (Rosomaki) – 4,1 str/mecz 2 liga Najlepszy strzelec – Mariusz Grążawski (Wojownicy) – 34,7 pkt/mecz Najlepiej rzucający za 3 pkt – Robert Goryl (RIMS) – 2,5 trafienia/mecz Zbiórki – Robert Goryl (RIMS) - 13,0 zb/mecz Asysty – Dawid Smoliński (Zryw Bielsko-Biała) – 4,5 as/mecz Bloki – Krzysztof Gardas(OKI Team) – 1,9 bl/mecz Przechwyty – Paweł Dębski (RIMS) – 3,0 prz/mecz Najskuteczniejszy za 2 punkty – Mariusz Grążawski (Wojownicy) – 72,4% (89 celnych) Najskuteczniejszy za 3 punkty – Rafał Żaba (Wojownicy) – 50,0% (8 celnych) Najskuteczniejszy w rzutach wolnych – Wacław Kościółek (KiS Żywiec) – 87,5% (7 celnych) Straty – Tomasz Kozik (Pudzian Academy) – 6,3 str/mecz Klasyfikacja Fair Play – Pudzian Academy Nagrody dla ww. będą rozdawane do rąk własnych w przerwie finału 1 ligi w sobotę 2 lutego br. |
|
19-01-2008
Już jutro zaczynają się półfinały w obu ligach. W pierwszej lidze obyło się bez niespodzianek, a w drugiej raczej niespodziewanie do play-off awansowali Snipersi, a to dzięki nieoczekiwanej porażce Żywca z Pudzian Academy.
Znani są też zwycięzcy klasyfikacji indywidualnych, ale na oficjalne potwierdzenie poczekamy jeszcze do jutra. |
|
13-01-2008
W ten weekend 12-13 stycznia w Goczałkowicach Reprezentacja Bielskiej Ligi Koszykówki w składzie:
Błotko Grzegorz Konopka Piotr Kozaczka Robert Kręcichwost Tomasz Kruczek Sławomir Kuczmarz Kamil Miśkiewicz Paweł Ostrowski Rafał Piątek Tomasz Suchy Marcin zdobyła Mistrzostwo Śląska Reprezentacji Lig Amatorskich, a tytuł MVP przypadł Robertowi Kozaczce! Wyniki końcowe: 1. Bielsko - Biała 2. Goczałkowice Zdrój 3. Rybnik 4. Ruda Śląska 5. Bytom Wyniki meczów: Ruda Śląska - BLK (13:11,14:14,12:15,10:20) 49:60 BLK - Bytom (8:15,13:12,30:12,17:18) 68:57 BLK - Goczałkowice (25:12,10:16,11:16,14:13) 60:57 Rybnik - BLK (21:17, 16:15, 7:34, 22:14) 66:80 Rybnik - Goczałkowice 65:68 Goczałkowice - Ruda Śląska 77:56 Rybnik - Bytom 91:66 Ruda Śląska - Rybnik 62:82 Goczałkowice - Bytom 79:60 Bytom - Ruda Śląska 55:68 |
|
12-01-2008
Dzisiaj w Goczałkowicach rozpoczęły się III Mistrzostwa Śląska Reprezentacji Lig Amatorskich.
BLK reprezentują: Błotko Grzegorz Konopka Piotr Kozaczka Robert Kręcichwost Tomasz Kruczek Sławomir Kuczmarz Kamil Miśkiewicz Paweł Ostrowski Rafał Piątek Tomasz Suchy Marcin Pierwszy dzień dla Reprezentacji BLK był bardzo udany ponieważ wygraliśmy oba dzisiejsze mecze: Ruda Śląska - BLK (13:11,14:14,12:15,10:20) 49:60 BLK - Bytom (8:15,13:12,30:12,17:18) 68:57 Jutro gramy kolejne dwa mecze: 10.00 Bielsko Biała - Goczałkowice 16.00 Rybnik - Bielsko Biała Wyniki pozostałych dzisiejszych spotkań: Rybnik - Goczałkowice 65:68 Goczałkowice - Ruda Śląska 77:56 Rybnik - Bytom 91:66 |
|
05-11-2007
1. Wystartował dział galeria! Dzięki Piotrkowi Konopce mamy kilka zdjęć z wczorajszego meczu SamoObrona - Rosomaki. Polecam odlądnięcie bo warto :)
2. W galerii powstał też dział "Koszykarzyści" gdzie będą umieszczane zdjęcia herosów BLK ;) 3. Poszukuję chętnych do przygotowywania sprawozdań z niektórych meczów. Mają to ma być krótkie notatki... no chyba, że ktoś będzie miał zacięcie reporterskie :) |
|
07-10-2007
Poniżej drugi z serii artykułów jakie przygotował sędzia międzynarodowy, Jakub Zamojski. Mają one przybliżyć kibicom, zawodnikom, a czasami nawet sędziom, skomplikowane przepisy gry w koszykówkę i ich prawidłowe interpretacje. Cały artykuł można pobrać z działu pliki
Arena, widownia, brawa, emocje – to atmosfera podobna do tej z Greckiego Teatru. Mecz koszykówki opisać można bardzo podobnie. Czy coś różni te dwa widowiska? Oklaskiwani zawodnicy w przeciwieństwie do aktorów, oprócz dobrego odegrania swojej roli przed publicznością, mają swój oczywisty cel: WYGRAĆ MECZ. W przeciwieństwie do sztuk teatralnych w meczu koszykówki trudno jest przewidzieć finał... Inna różnica to triki aktorów...te w sztukach teatralnych mają na celu stworzenie lepszego wrażenia na widzach. W meczach koszykówki „aktorzy” stosują triki nie tylko dla publiczności, ale również w celu przechytrzenia przeciwnika. Wiąże się to również z wprowadzaniem w błąd sędziów, a co za tym idzie wymuszeniem korzystnych dla siebie decyzji. Zarówno sędziowie jak i publiczność są nabierani na takie zagrania. Zdarza się, że w takiej sytuacji sędzia niesłusznie karze drużynę przeciwną... i oto powstaje lawina niezadowolenia i pretensji. Bywa też tak, że sędzia słusznie nie odgwiżdże przewinienia na „udającym” przeciwniku, ale publiczność, wprowadzona w błąd, reaguje bardzo żywiołowo i „oskarża” sędziego o stronniczość. Czasami taki zawodnik natychmiast z uśmiechem na twarzy wstaje i kontynuuję grę. Zdarzają się też sytuacje, w których zawodnik nie daje za wygraną i zgłasza pretensje do sędziów... Każda taka sytuacja wprowadza niepotrzebne zamieszanie i psuje koszykarskie widowisko! Ostatnio na stronie PLK przeczytałem w blogu Łukasza Koszarka, że gracze nie chcą takich sytuacji na meczach. Wynikało jasno z tego wpisu, że zawodnicy wolą prawdziwą męską grę, która będzie rzetelnie oceniana przez sędziów. Natomiast teatralne występy powinny zostać wyeliminowane z koszykówki. Za oceanem poradzono sobie z tym bardzo szybko. Konsekwentne karanie takich zagrań przyniosło pozytywny skutek. W Europejskiej koszykówce dąży się do tego samego. Niech mecz koszykówki będzie sportowym widowiskiem, a nie konkursem trików teatralnych. Dlatego od paru sezonów został wprowadzony przepis, który nakazuje sędziom karanie takich „zagrań”. Przewinienia techniczne orzekane są nieczęsto. Zwykle ostrzeżenie przynosi skutek. Zdarzają się niestety zawodnicy, którzy po otrzymaniu jasnego sygnału od sędziego kontynuują teatralne popisy…..nie pozostawiają wtedy wyboru, wówczas taka akcja zostaje ukarana przewinieniem technicznym. Wielu trenerów uczy swoich zawodników takich zagrań. Nie zdarza się to tylko w koszykówce. Takie zachowania przyszły z piłki nożnej, gdzie jednemu sędziemu z dużej odległości bardzo trudno ocenić co jest udawanym upadkiem, a co faulem. Może dlatego od pewnego czasu w takich sytuacjach zawodnicy „oglądają żółte kartoniki”. Kiedyś na wykładzie pewnego trenera z koszykarskiej NCAA zadałem pytanie, czy szkoli swoich zawodników w temacie „nabierania sędziów”… Początkowo zaprzeczył, ale kiedy sala nie dała wiary przyznał, że poświęcają na to czasami całe treningi. Sędziowie również szkolą się w ocenie takich sytuacji. Dwa lata temu na klinice przedsezonowej sędziów Euroligii poświecono kilka godzin na pokazanie sędziom w jaki sposób zawodnicy próbują udawać faule. Pokazano również, w jaki sposób odróżnić popchniętego zawodnika od tego, który wywraca się sam. Z różnych ujęć kamer można obserwować zawodników chcących pokazać, że zostali uderzeni w brzuch, a wywracają się w taki sposób, że najpierw do tyłu „leci” im głowa. Podobnie można przeanalizować ruch zawodnika, który jeszcze przed nastąpieniem jakiegokolwiek kontaktu staje na piętach i przy minimalnym dotknięciu wywraca się jak po zderzeniu z „pędzącym strusiem”. Zdarza się nawet, że takie sytuacje mają miejsce zupełnie bez żadnego kontaktu, czy ruchu ze strony przeciwnika...ale sam efekt w postaci wywracającego się w spektakularny sposób zawodnika może sprawić wrażenie poważnego faula. Wszyscy jesteśmy nabierani.... Zgodnie z tym co napisałem wcześniej trzeba pamiętać, że obie strony poświęcają dużo czasu szkoleniowego na te sytuacje. Zarówno sędziowie uczą się rozróżniać prawdziwe faule od teatralnych zagrań, jak i zawodnicy szlifują „umiejętności teatralne” w celu wymuszenia korzystnej decyzji sędziowskiej. Być może dlatego czasami uda się nabrać sędziego, a czasami sędzia orzeka przewinienie techniczne. Wszystkim jednak zależy na tym, aby takich sytuacji było jak najmniej…bo wszyscy kochamy koszykówkę i chcemy oglądać zagrania koszykarskie a nie pseudo teatralne… Wobec tego sędziów namawiam do konsekwentnych decyzji mających na celu eliminację takich zachowań, a zawodników, hmm... do męskiej gry! Ciekawym jest fakt, że w meczach żeńskich ten problem prawie nie istnieje... Źródło: www.polskikosz.pl |
|
26-08-2007
Poniżej pierwszy z kilku artykułów jakie przygotował sędzia międzynarodowy, Jakub Zamojski. Mają one przybliżyć kibicom, zawodnikom, a czasami nawet sędziom, skomplikowane przepisy gry w koszykówkę i ich prawidłowe interpretacje. Cały artykuł można pobrać z działu pliki
„W koszykówkę grają dwie (2) drużyny, po pięciu (5) zawodników. Celem każdej z drużyn jest zdobywanie punktów za celne rzuty do kosza przeciwnika ….” – czytamy w Oficjalnych Przepisach Gry w Koszykówkę. Kiedyś Przepisy gry rozpoczynały się zdaniem: „Koszykówka jest grą bezkontaktową”. Nie jest możliwe, aby 10 zawodników biegających po boisku 28 x 15 metrów poruszało się bez żadnych zetknięć walcząc o pozycje do zdobycia punktów oraz starając się utrudnić zdobywanie punktów zawodnikom drużyny przeciwnej. Zetknięcia na boisku są nieuniknioną częścią każdego meczu koszykówki. Zarówno kibice jak i uczestnicy nie mają nic przeciwko kontaktom powodowanym przez swoją drużynę, natomiast często chcieliby, aby wszystkie kontakty spowodowane przez przeciwnika były odnotowane jako faule. Co to jest faul? Znajdujemy w Przepisach Gry: „Faul jest naruszeniem przepisów związanym z nielegalnym zetknięciem z przeciwnikiem i/lub niesportowym zachowaniem”. Z tego wynika, że faul to nielegalne zetknięcie. Czyli są też zetknięcia, które nie są orzekane jako faul, … ponieważ są legalne. Czym w takim razie kierują się sędziowie podejmując decyzję? W tym miejscu chciałbym wszystkich uspokoić i zapewnić, że z pewnością nie sympatią do drużyn bądź zawodników. Wszystkie kryteria oceny kontaktów są bardzo dokładnie zawarte i opisane w Oficjalnych Przepisach Gry. Jest to również temat wielu szkoleń, analiz i dyskusji wśród szkoleniowców oraz sędziów na całym świecie. Gra w koszykówkę jest coraz szybsza, zawodnicy coraz więksi i silniejsi, dlatego przepisy muszą również ewoluować. A sędziowie muszą podejmować decyzje w coraz krótszych ułamkach sekund i w coraz to nowych sytuacjach. Podstawowe zasady zachowania na boisku pozostają jednak od lat w niezmienionej formie. Pierwsza z takich zasad mówi o zachowaniu obrońcy. Zawodnik broniący zawodnika, który posiada piłkę w pierwszej kolejności musi zająć legalną pozycję obronną stając twarzą do przeciwnika oraz z obiema stopami na podłożu. Jest to bardzo ważny moment, który może trwać nawet tylko ułamek sekundy. W takiej pozycji zawodnik ma prawo do zajmowanego miejsca jak również przestrzeni ponad sobą, czyli może unieść ramiona, bądź wyskoczyć pionowo w górę. Jeśli wyobrazimy sobie zawodnika z piłką usiłującego minąć obrońcę, który zajął „legalną pozycję obronną”, to trzeba koniecznie dodać, że od momentu zajęcia legalnej pozycji obrońca może poruszać się w bok lub do tyłu w celu utrzymania pozycji obronnej przed zawodnikiem z piłką. Jeśli w takiej sytuacji nastąpi kontakt w klatkę piersiową zawodnika obrony, oznaczać to będzie, że obrońca zachowywał się legalnie i dlatego odpowiedzialnym za kontakt jest zawodnik z piłką. Jeżeli taki kontakt stawia zawodnika obrony w niekorzystnej sytuacji (np. powoduje wywrócenie się zawodnika obrony i tym samym ułatwienie drużynie atakującej zdobycie punktów), bądź może spowodować zaostrzenie gry (nikt z nas nie chce oglądać brutalnej koszykówki), to taki kontakt może być przez sędziów odgwizdany jako faul zawodnika z piłką. Może też zdarzyć się tak, że zawodnik ataku jest szybszy od obrońcy i udaje mu się minąć obrońcę, jednakże poruszający się w bok obrońca powoduje kontakt barkiem, biodrem lub kolanem – za taki kontakt odpowiedzialny jest obrońca i jemu może zostać odgwizdany faul. Musimy też w takich sytuacjach pamiętać, że czasami zawodnicy starają się „pomóc” sędziemu w podjęciu decyzji wywracając się bez żadnego kontaktu bądź po kontakcie zupełnie nieadekwatnym do zdarzenia. W takiej sytuacji sędzia może nawet ukarać takiego „teatralnego” zawodnika przewinieniem technicznym. Ale o takich „teatralnych” zagraniach oraz innych sytuacjach, które nie zawsze są zrozumiałe dla kibiców w następnych odcinkach… Źródło: www.polskikosz.pl |
|
15-10-2007
Udało się jeszcze w tym roku zmieścić 6 kolejkę 2 ligi. Rozegrana zostanie 15 i 16 grudnia. Szczegóły w terminarzu.
|
Strony:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
| 1 | Przybyła Zbigniew | 18,5 |
| 2 | Goryl Maciej | 13,7 |
| 3 | Malarz Kamil | 12,9 |
| 4 | Mądry Łukasz | 12,5 |
| 5 | Ber Bartosz | 12,0 |
| 6 | Chrapek Jakub | 11,1 |
| 1 | Kukla Adam | 100,0% |
| 2 | Ber Szymon | 100,0% |
| 3 | Lubrych Karol | 57,1% |
| 4 | Przybyła Maksymilian | 50,0% |
| 5 | Malarz Kamil | 50,0% |
| 6 | Pilch Rafał | 50,0% |
